北京2比3廣廈！CBA再開罰單！申訴四大誤判，郭艾倫一針見血

北京時(shí)間5月18日，CBA總決賽G5落下帷幕，最終北京男籃在客場(chǎng)以2分優(yōu)勢(shì)擊敗廣廈男籃，系列賽變?yōu)?比3，許利民指導(dǎo)成功將系列賽帶回北京。

簡(jiǎn)單總結(jié)，這場(chǎng)比賽全場(chǎng)比分都非常焦灼，但裁判的哨子也頻繁引發(fā)爭(zhēng)議，比如第三節(jié)比賽尺度明顯變得寬松了，北京隊(duì)不少夾擊球下手的動(dòng)作都被無視，但進(jìn)入第四節(jié)尺度又變得緊張起來，兩隊(duì)大多數(shù)都是靠著罰球得分。

但可惜孫銘徽最關(guān)鍵的兩次罰球全丟，結(jié)果翟曉川臨危受命上場(chǎng)造成吳驍犯規(guī)兩罰全中準(zhǔn)絕殺了比賽。最后已經(jīng)布朗面對(duì)夾擊傳球失誤，孫銘徽在輸球之后直接將籃球一腳踢飛至球迷看臺(tái)，這一行為也很有可能會(huì)被聯(lián)賽追罰。而且，孫總因?yàn)榭倹Q賽累計(jì)三個(gè)技術(shù)犯規(guī)被聯(lián)盟追罰5000元。

比賽結(jié)束后，不少?gòu)V廈球迷們開始質(zhì)疑外籍裁判+本土裁判的業(yè)務(wù)能力。本場(chǎng)比賽也的確出現(xiàn)了不少誤判，比如最明顯的一次誤判就是比賽末尾杰曼在殺入籃下打成之后坐在地板上抱著卡爾頓不給后者起身，當(dāng)時(shí)廣廈男籃發(fā)起了快攻，三名裁判的視角都沒有去留意倒在地板上的杰曼和卡爾頓，不過后續(xù)裁判還是響哨暫停了比賽。解說嘉賓郭艾倫也表示杰曼的拉人動(dòng)作肯定要被吹違體。

然而結(jié)果讓人沒有想到的是，當(dāng)值裁判居然給廣廈主帥王博一個(gè)技術(shù)犯規(guī)，杰曼卻相安無事。裁判給王博T的理由是他在場(chǎng)邊做出了夸張式的動(dòng)作來挑釁裁判，解說嘉賓郭艾倫都笑了，他也有些看不懂裁判的吹罰了，因?yàn)榻苈黠@在阻礙對(duì)手進(jìn)攻。

第二個(gè)爭(zhēng)議的誤判同樣誕生在末尾，當(dāng)時(shí)胡金秋持球殺入籃下有輕微變向動(dòng)作，后續(xù)胡金秋撞到了邱天身上，但裁判吹了倒在地板上胡金秋的進(jìn)攻犯規(guī)。解說嘉賓郭艾倫打趣：邱天也沒有倒地啊，這球怎么能吹進(jìn)攻犯規(guī)呢？而且當(dāng)時(shí)邱天站位不是很穩(wěn)，還有一個(gè)小小的抬腳動(dòng)作。如果嚴(yán)格起來，這球可以給阻擋犯規(guī)（后續(xù)更新，裁判當(dāng)時(shí)的手勢(shì)吹的是胡金秋走步）。

第三大誤判對(duì)于廣廈男籃有利，裁判或許是覺得吹胡金秋進(jìn)攻犯規(guī)有些過意不去，所以下個(gè)回合很快吹了周琦掩護(hù)犯規(guī)，鏡頭回看，周琦對(duì)孫銘徽的掩護(hù)動(dòng)作很輕微，根本構(gòu)不成掩護(hù)犯規(guī)，郭艾倫也吐槽裁判的吹罰：這一來一回扯平了。

第四大誤判對(duì)于廣廈男籃也有利，比賽末尾杰曼殺入油漆區(qū)的一次2+1被吹沒了！郭艾倫點(diǎn)評(píng)：杰曼第一步已經(jīng)啟動(dòng)了，所以這是一個(gè)好球，裁判該給2+1。但三位裁判有的給了2+1，有的吹提前犯規(guī)，最終裁判統(tǒng)一認(rèn)為提前犯規(guī)，北京隊(duì)發(fā)界外球。

上述四個(gè)都是比較明顯的誤判，兩支球隊(duì)都有些不太滿意裁判的哨子。特別是廣廈男籃，包括球隊(duì)投資人也是大鬧技術(shù)臺(tái)，聯(lián)賽掌門人徐濟(jì)成都伸手示意讓其冷靜。此外，一向儒雅的王博主帥在本場(chǎng)比賽也是罕見暴怒沖著裁判口吐芬芳，所以，王博和廣廈男籃俱樂部正在考慮賽后向聯(lián)盟提出申訴，特別是針對(duì)杰曼的拉人動(dòng)作。

如果當(dāng)時(shí)杰曼被吹違體犯規(guī)，杰曼會(huì)因?yàn)槔塾?jì)對(duì)孫銘徽的違體，就要被當(dāng)場(chǎng)罰出去了，所以，這也是王博憤怒的原因。此外，廣廈主力朱俊龍和替補(bǔ)奇兵林秉圣三節(jié)過后全部5犯，布朗也多次被夾擊倒在地板上，這些都是讓廣廈男籃和球迷們不滿意的地方。